У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117) - Часть I

Сообщений 601 страница 630 из 1005

1

Официальные прошивки: http://www.thieye.com/support.html
Сборник официальных прошивок

Список официальных прошивок

1. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170228) + ELF
2. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170628) + MIC
3. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170901) + MIC
4. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (171114) + MIC + DEWARP
5. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (180119)
6. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180419)
7. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180515) + ELF


Убедительная просьба, не расшаривать по другим ресурсам. Надеюсь на понимание...
Please do not share it with other resources. Hope for understanding...


1.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-1
2.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-2 (High Bitrate)
3.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4
4.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Gamma-9 BLC
5.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-2
6.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-5
7.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-1
8.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-6
9.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-7+PROTUNE
10. Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-8+PROTUNE
11. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-3 (NON MIC)
12. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-1 (170628) [MIC]
13. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4 (170628) [MIC]
14. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1 (171114) [MIC]
15. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-2 (171114) [MIC]
16. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4 (171114) [MIC]
17. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4.9 (180119) [MIC]
18. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.0 (180419) [MIC]
19. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.1 (180419) [MIC]  Обновлено 16.05.2018


http://s5.uploads.ru/t/1QHEF.jpg

Характеристики

Чипсет: Ambarella A12LS75
Сенсор: 1/2.3" Sony IMX117 (12Мп)
ЖК-дисплей: 2.0" (320x240)
Объектив: f=3mm, F2.8 (DFOV=170°, HFOV=120°, VFOV=89°)
Языки: Английский, русский и другие
Разрешение видео: 4K@30fps, 2.7K@60/30fps, 1920X1080[dog]100/60/30fps, 1280X720[dog]200fps
Разрешение фото: 12Mп / 8Mп
Поддержка карт памяти: Микро SD, class 10 (до 64Гб), UHS-1
Батарея: 1100 мАч, 3,7в
Габариты: 61 * 42 * 23 (33 с объективом) mm
Аналоговый видео выход на USB разьеме - есть (pin 4)
Режим видеорегистратора - есть
Переворот изображения - нет


МИНИ-FAQ для пользователей Thieye T5E (автор: v_max)

С чего начать? Для начала прочтите ЭТО
Чем отличаются моды в шапке
Что такое PROTUNE
Использование мода на камерах с и без микрофонного входа
Вы опробовали мод. Вам что-то понравилось, что-то нет. Как стать конструктивным участником процесса
Как снять ролики полезные для обратной связи при тестировании нового мода
А можно поменять меню? (добавить/убрать/заменить)
Как модифицировать битрейт с помощью AE и какой номер какому разрешению соответствует
получился КИРПИЧ? Без паники!
А с какими настройками лучше снимать?
Почему камера вдруг останавливает запись
Считаете что microSD класс 10 должно хватить? Заблуждаетесь
Как правильно отформатировать карту что бы она не тормозила
Проблемы с подключением пультика
Модификация теплоотвода
Рекомендации по выбору палки(монопода)
Внешние микрофоны (размер штеккера)


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+9

601

miklav
До них был еще и просто mod4
И он мне пока нравится больше чем 4.2 и 4.3. 
Цветопередача мне кажется у него точнее.
(https://videoreg.creartuforo.com/viewtop … p=20#p2210)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

602

Kaliningrad написал(а):

Описание цифровых эффектов:
https://image.ibb.co/dALq0x/Digital_Effects.jpg

Я понимаю, что это относится только к версиям 4.2 и 4.3? В прошивке 4.0 color 1 даёт значительно более высоку. цветовую насыщенность, чем color 4.

0

603

miklav написал(а):

Я понимаю, что это относится только к версиям 4.2 и 4.3? В прошивке 4.0 color 1 даёт значительно более высоку. цветовую насыщенность, чем color 4.

На 4.0 тоже есть изменения в эффектах, но в 4.2 и 4.3 другие значения в эффектах...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

604

Вот несколько тестов видео на MOD 4.0 с разными эффектами https://yadi.sk/d/crIrGZLr3T2qaL
Тесты делал подряд т.е. погода/освещение одинаковые.
EV 0; Exposure: Multi; AWB: cloud (забыл на солнце переставить), и отдельно снято на 20 минут позже с AWB: daylight

Нашёл баг в прошивке. В принципе, distortion correction не работает в разрешении 4К. У меня коррекция была включен в 1440P (проверял и не выключил), и в режиме 4К при включении любого эффекта либо изменении AWB заодно включалась и корреция дисторсии. Когда я перевёл разрешешие в 1440P и выключел коррецию дисторсии, то в режиме 4К она перестала появляться.

Отредактировано miklav (05.03.2018 13:55:35)

+1

605

miklav, спасибо за видео!
Надо синий и зелёный каналы докрутить. Фронт работ намечен...
А что у вас с объективом, по краям кадра не в фокусе?

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

606

Kaliningrad написал(а):

А что у вас с объективом, по краям кадра не в фокусе?

да я несколько разных объективов перепробовал, у всех какие-нибудь проблемы, окончательно пока не определился.

0

607

Какой мод самый стабильный для повседневной съемки?

0

608

Dromin написал(а):

Какой мод самый стабильный

Всё, что в шапке, можно пользовать. Единственное, придётся побобрать под себя...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

609

Kaliningrad написал(а):

Фронт работ намечен...

Поправить смещение теней, стволов деревьев итп (темно серого)  в болотно-зеленый оттенок
запланируй пожалуйста. (в версиях 4.2 и 4.3 заметно, в 4.0 нет)

Отредактировано v_max (07.03.2018 04:19:33)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

610

v_max написал(а):

Поправить смещение теней, стволов деревьев итп (темно серого)  в болотно-зеленый оттенок
запланируй пожалуйста. (в версиях 4.2 и 4.3 заметно, в 4.0 нет)

Уже отметил...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

611

На дня купил с рук Thieye T5E, поинтересовался у паренька, который продавал сей девайс, какая стоит прошивка, он ответил, что последняя, оригинальная, до этого ставил модифицированную, но почти сразу вернул оригинал. Я поинтересовался, не из-за перенасыщенности цветов ли, говорит, что да, из-за этого, добавил, что  разве сам Калининград не видит, какие у него в прошивках цвета неестественные. Я с ним полностью согласен, цвета глаза режут, очень перекручены, работа конечно большая сделана по улучшению качества видео, особенно fhd, но вот цвета лучше не трогать, на мой взгляд они в настройке "эффекты - нормально", самые оптимальные и с данным режимом удобно потом редактировать видео под свой вкус. Хотелось бы увидеть последнюю прошивку с только измененным режимом разрешения FHD, где очень хорошо смотрится картинка по шарпу в сравнении с оригинальной прошивкой. Извините за критику, но вижу, что иногда люди начиная работать с цветом черезчур увлекаются, из-за этого картинка становится кислотной.

Отредактировано Demet (07.03.2018 21:29:04)

+1

612

Demet написал(а):

иногда люди начиная работать с цветом черезчур увлекаются

Для этого есть пресеты в виде цифровых эффектов. Выберите нужное.
По цвету можно долго спорить, но у каждого своё видение и вкус.
На будущее учту и сделаю немного иные настройки в эффектах по цвету,
чтоб всем хватило...)

Взять к примеру данную картинку:
https://preview.ibb.co/eqKqHn/111.jpg
Спроси 100 человек и у всех будет своё мнение насчёт цвета.
Разница в голосах может быть многократна, но 100% не будет единого ответа...

На данный момент есть семь предустановок, на первое время хватит всем.
А вашему знакомому нужно быть менее категоричным и побольше участвовать в тестировании.
Критика это хорошо, но желательно подкреплять её примерами реальных съёмок
с полным описанием настроек и с долей конструктива...

Ну, и сток никто не запрещал... https://image.ibb.co/f2mYDb/smile7.gif

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

613

Kaliningrad написал(а):

Спроси 100 человек и у всех будет своё мнение насчёт цвета.
Разница в голосах может быть многократна, но 100% не будет единого ответа...

С этим согласен, но вы же сами понимаете, что чем нетральнее цвета, тем потом легче с данным видео работать в редакторе, а вот с перекрученной цветностью могут возникнуть сложности. Ну да ладно, думаю, что не стоит вступать в полемику по данному вопросу, как известно на вкус и цвет все карандаши разные :) Хотелось бы узнать, стоит ли ждать прошивки (180119) только с измененным разрешением FHD или нет? А вообще большое спасибо, что занимаетесь таким полезным делом, думаю, что общими усилиями можно приблизится к очень хорошим результатам :)

Отредактировано Demet (07.03.2018 22:16:20)

0

614

Demet написал(а):

чем нетральнее цвета, тем потом легче с данным видео работать в редакторе


Нейтральнее ЧБ ничего нет. Может так и снимать?
А уж коли работаете в редакторе, то ползунок насыщенности
сдвинуть в желаемом направлении точно не проблема...

Demet написал(а):

думаю, что не стоит вступать в полемику по данному вопросу, как известно на вкус и цвет все карандаши разные


О том и толкую и данный вопрос считаю бесполезным, ибо ответы на него у всех слишком дифферентны...

Demet написал(а):

стоит ли ждать прошивки (180119) только с измененным разрешением FHD или нет?


Что вы подразумеваете под "только"? Всё, кроме насыщенности?
Ответил выше, будут пресеты. Выбирать будете себе по вкусу...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

615

Kaliningrad написал(а):

Что вы подразумеваете под "только"? Всё, кроме насыщенности?
Ответил выше, будут пресеты. Выбирать будете себе по вкусу...

Ну здесь я имел ввиду, что к примеру разрешение 4К хотелось бы видеть как в оригинальной прошивке, не тронутым, с тем же шарпом, который меня вполне устраивает, картинка все равно кажется более детальной, хоть я и понимаю, что это перешарп, без кропа картинки данный перешарп не сильно бросается в глаза.

0

616

Тогда вам нужен сток. Там всё как вы хотите..

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

617

Kaliningrad написал(а):

Тогда вам нужен сток. Там всё как вы хотите..

Поддержу...  В целом почти так
Кроме нескольких вещей которые в стоке не устраивают
1. перешарп 
2. _небольшого_ переконтраста
3. акварели и битрейта
По цветопередаче сток меня вполне устраивает
Если возможен пресет (или вариант) в котором скорректированы только эти пункты
то будет совсем круто.

Отредактировано v_max (09.03.2018 20:44:12)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+3

618

v_max написал(а):

По цветопередаче сток меня вполне устраивает

Согласен сток больше нравиться по цветам только...

0

619

v_max написал(а):

По цветопередаче сток меня вполне устраивает
Если возможен пресет (или вариант) в котором скорректированы только эти пункты

Тоже поддержу хотелку.. Экшен камера не тот класс видеооборудования после которого охото каждую видяшку в премьере ковырять. Тобишь бытовые видяхи в режиме.. снял показать друзьям с минимальными затратами на правку видео. Для художественных работ, где есть смысл и потребность в правках и монтаже, у меня есть беззеркалка.

+2

620

Пробуем MOD#4.4 на основе версии ThiEYE T5&T5e_V5.0 (180119)


Изменения:
-параметры резкости
-насыщенность
-гамма
-контраст
-уровень чёрного
-прочие фильтры


Делимся короткими видеороликами и скринами.   
Возможно потребуется подобрать уровень экспокоррекции.
Версия тестовая

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

621

По быстрому домашний тест
https://drive.google.com/open?id=1_JVbV … ME5ijnv8Bo
(4k@30 и Фото)

Резкость https://image.ibb.co/e5ixpG/JC_doubleup.gif https://image.ibb.co/e5ixpG/JC_doubleup.gif https://image.ibb.co/e5ixpG/JC_doubleup.gif  !!!! Спасибо !!!   

В фото режиме  баланс белого куда-то уехал...
Завтра попробую парно поснимать на солнышке
посмотрим что с ним

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

622

v_max написал(а):

В фото режиме  баланс белого куда-то уехал...

Фоторежим пока что не трогал вовсе, он перекочевал из предыдущего МОДа.
Так что пока проверяем только видео. Предупреждаю, в  темноте будет темнее...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

623

Впервые окирпичилась. После восстановления, со второго раза нормально проапдейтилась.

Kaliningrad написал(а):

Делимся короткими видеороликами

вот несколько роликов https://yadi.sk/d/5TxKbP9a3THHcR
color1,3,3,4
AWB: cloud
Exposure: multi
EV: 0

и солнышко вышло, ещё пару роликов сделал color 1 и 4, awb: daylight

Контраста бы поменьше...

Цвет на солнце в color1 лучше у MOD4.4, чем у 4.3, но контраст слишком высокий, у 4.3 намного лучше.

Вот в той же папке, что выше ссылка, есть два примера, снятых с разницей в 5 минут:
MOD 4.4: https://yadi.sk/i/XfdlS7F23THKfn
MOD 4.3: https://yadi.sk/i/ort0cQLr3THMWu (те же параметры съёмки)

Отредактировано miklav (12.03.2018 19:03:31)

+1

624

Поизучал то что получилось. 
Похоже мне надо отстраивать фокус на камере с модом.

Отредактировано v_max (12.03.2018 19:02:43)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

625

miklav написал(а):

Контраста бы поменьше...

А мне прям нравится как получился color1_awb_daylight.MP4 на 4.4
Умом то понимаю что есть переконтраст.  Но блин, как сочно!
Это я так понимаю дело к вечеру?  предзакатное солнышко между тучек?
ну при таком освещении контраст и в реалии достаточно жесткий получается

ЗЫ заметил что на яндексе в браузерном плеере контраст выше чем в реальном оригинале.

Завтра поснимаю поглядим..

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

626

v_max написал(а):

Умом то понимаю что есть переконтраст.  Но блин, как сочно!
Это я так понимаю дело к вечеру?  предзакатное солнышко между тучек?

добавить контраста, если его не хватает - очень легко. А убрать пересвет на облаках - нет. И тени слишком глубокие, при попытке вытянуть - сильные шумы. Так что контраст в МОДе 4.3 мне нравится намного больше, но разумеется при условии пост-обработки.

Да, дело к вечеру, но до заката ещё часа 2.

+1

627

miklav написал(а):

Контраста бы поменьше...

Учтём. Пока выявляем нюансы...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

628

v_max написал(а):

Похоже мне надо отстраивать фокус на камере с модом.

С чего такие выводы?

0

629

Dromin написал(а):

С чего такие выводы?

Посмотрел на свои-же ФОТО снимки с двух камер ;)
Возникло ощущение что на той камере которая у меня с модом фокусировка не фонтан.
Понятно что шарп уконтропуплен, но ощущение легкого расфокуса есть.

Вчера потратил часа полтора на отскребание компаунда фиксирующего резьбу объектива
а потом на отстраивание фокуса... Вроде стало получше.

Поснимал сегодня маленько днем при ярком солнышке в 1080-60
сток в сравнении с мод4.4 color1,2,3,4
https://drive.google.com/open?id=1qSAuf … JqPYj3tMzE

http://s4.uploads.ru/t/k57xF.png

А вот ночь в 4K (mod4.4 - сток)
https://drive.google.com/open?id=1Mbvci … Hkp6NlDd8K

http://s3.uploads.ru/t/AloTu.png

Результат на лицо ;)!

Отредактировано v_max (13.03.2018 18:19:11)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

630

Вобщем по 4.4 если кратко резюмировать впечатления

По резкости - отлично - похоже это предел чего можно выжать
По перешарпу - отлично практически сведен в ноль.
По уровню черного - отлично - черный стал черным
По акварели - очень неплохо - хотя местами подмыливание (ветки деревьев, кусты) все таки осталось ну так на то он и кодек с компрессией
По шумам - подросли конечно в темноте а куда от этого денешься. Либо детализация либо шум. Хотя тут возможно есть еще чего пооптимизировать
По гамме, контрасту и яркости - увы совсем не ах. просто совсем особенно заметно в сравнении со стоком который гораздо ближе к естественным цветам.
Перепробовал все 4 эффекта. В реалии солнце было такое что что на снег смотреть больно.. и небо было чисто голубое.

И вот еще на что обратил внимание - рост хроматических аберраций на одном и том же месте практически по  центру кадра (трансформаторная будка левая и правая стенки)
в сравнении со стоком на моде они явно вылезли больше. На стоке они тоже есть но там напрягаться надо что бы их заметить.. а вот на моде уже вполне явные.
Возможно это из-за перенасыщенности по цветности

Отредактировано v_max (14.03.2018 19:13:00)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1