miklav
До них был еще и просто mod4
И он мне пока нравится больше чем 4.2 и 4.3. 
Цветопередача мне кажется у него точнее.
(https://videoreg.creartuforo.com/viewtop … p=20#p2210)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Какой мод самый стабильный для повседневной съемки?

Поправить смещение теней, стволов деревьев итп (темно серого)  в болотно-зеленый оттенок
запланируй пожалуйста. (в версиях 4.2 и 4.3 заметно, в 4.0 нет)

Отредактировано v_max (07.03.2018 04:19:33)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

На дня купил с рук Thieye T5E, поинтересовался у паренька, который продавал сей девайс, какая стоит прошивка, он ответил, что последняя, оригинальная, до этого ставил модифицированную, но почти сразу вернул оригинал. Я поинтересовался, не из-за перенасыщенности цветов ли, говорит, что да, из-за этого, добавил, что  разве сам Калининград не видит, какие у него в прошивках цвета неестественные. Я с ним полностью согласен, цвета глаза режут, очень перекручены, работа конечно большая сделана по улучшению качества видео, особенно fhd, но вот цвета лучше не трогать, на мой взгляд они в настройке "эффекты - нормально", самые оптимальные и с данным режимом удобно потом редактировать видео под свой вкус. Хотелось бы увидеть последнюю прошивку с только измененным режимом разрешения FHD, где очень хорошо смотрится картинка по шарпу в сравнении с оригинальной прошивкой. Извините за критику, но вижу, что иногда люди начиная работать с цветом черезчур увлекаются, из-за этого картинка становится кислотной.

Отредактировано Demet (07.03.2018 21:29:04)

С этим согласен, но вы же сами понимаете, что чем нетральнее цвета, тем потом легче с данным видео работать в редакторе, а вот с перекрученной цветностью могут возникнуть сложности. Ну да ладно, думаю, что не стоит вступать в полемику по данному вопросу, как известно на вкус и цвет все карандаши разные Хотелось бы узнать, стоит ли ждать прошивки (180119) только с измененным разрешением FHD или нет? А вообще большое спасибо, что занимаетесь таким полезным делом, думаю, что общими усилиями можно приблизится к очень хорошим результатам

Отредактировано Demet (07.03.2018 22:16:20)

Ну здесь я имел ввиду, что к примеру разрешение 4К хотелось бы видеть как в оригинальной прошивке, не тронутым, с тем же шарпом, который меня вполне устраивает, картинка все равно кажется более детальной, хоть я и понимаю, что это перешарп, без кропа картинки данный перешарп не сильно бросается в глаза.

Поддержу...  В целом почти так
Кроме нескольких вещей которые в стоке не устраивают
1. перешарп 
2. _небольшого_ переконтраста
3. акварели и битрейта
По цветопередаче сток меня вполне устраивает
Если возможен пресет (или вариант) в котором скорректированы только эти пункты
то будет совсем круто.

Отредактировано v_max (09.03.2018 20:44:12)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Тоже поддержу хотелку.. Экшен камера не тот класс видеооборудования после которого охото каждую видяшку в премьере ковырять. Тобишь бытовые видяхи в режиме.. снял показать друзьям с минимальными затратами на правку видео. Для художественных работ, где есть смысл и потребность в правках и монтаже, у меня есть беззеркалка.

По быстрому домашний тест
https://drive.google.com/open?id=1_JVbV … ME5ijnv8Bo
(4k@30 и Фото)

Резкость   !!!! Спасибо !!!   

В фото режиме  баланс белого куда-то уехал...
Завтра попробую парно поснимать на солнышке
посмотрим что с ним

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Впервые окирпичилась. После восстановления, со второго раза нормально проапдейтилась.

вот несколько роликов https://yadi.sk/d/5TxKbP9a3THHcR
color1,3,3,4
AWB: cloud
Exposure: multi
EV: 0

и солнышко вышло, ещё пару роликов сделал color 1 и 4, awb: daylight

Контраста бы поменьше...

Цвет на солнце в color1 лучше у MOD4.4, чем у 4.3, но контраст слишком высокий, у 4.3 намного лучше.

Вот в той же папке, что выше ссылка, есть два примера, снятых с разницей в 5 минут:
MOD 4.4: https://yadi.sk/i/XfdlS7F23THKfn
MOD 4.3: https://yadi.sk/i/ort0cQLr3THMWu (те же параметры съёмки)

Отредактировано miklav (12.03.2018 19:03:31)

А мне прям нравится как получился color1_awb_daylight.MP4 на 4.4
Умом то понимаю что есть переконтраст.  Но блин, как сочно!
Это я так понимаю дело к вечеру?  предзакатное солнышко между тучек?
ну при таком освещении контраст и в реалии достаточно жесткий получается

ЗЫ заметил что на яндексе в браузерном плеере контраст выше чем в реальном оригинале.

Завтра поснимаю поглядим..

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Посмотрел на свои-же ФОТО снимки с двух камер
Возникло ощущение что на той камере которая у меня с модом фокусировка не фонтан.
Понятно что шарп уконтропуплен, но ощущение легкого расфокуса есть.

Вчера потратил часа полтора на отскребание компаунда фиксирующего резьбу объектива
а потом на отстраивание фокуса... Вроде стало получше.

Поснимал сегодня маленько днем при ярком солнышке в 1080-60
сток в сравнении с мод4.4 color1,2,3,4
https://drive.google.com/open?id=1qSAuf … JqPYj3tMzE

А вот ночь в 4K (mod4.4 - сток)
https://drive.google.com/open?id=1Mbvci … Hkp6NlDd8K

Результат на лицо !

Отредактировано v_max (13.03.2018 18:19:11)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]