Я снимал 120к/сек-отлично,240к/сек-хорошо,так,что можно пользоваться.

Вот сравнение фрагментика 4K
Настройки SFine/Fine/Normal  100 - 80 - 60
По данным ffmpeg -i получается 100 - 91 - 68 
А вот как это выглядит
https://drive.google.com/open?id=18dYRN … ZLpXCms6b5
Я бы не сказал что разница прям заметна.
Если пристально под лупой рассматривать то наверное да... хотя имхо эффект на уровне плацебо...

На 1080[dog]60 значения в табличке 50-40-30 (0.75-1.25)
а по факту получилось 55,45,34 т.е. все адаптировались выше
Интересно... это снимал днем и на 4K и на FHD получилось выше табличного значения
а вот то что вчера вечером замерял всегда получалось ниже... (камерой вертел эмулируя динамику)
Может адаптивность в плюс или в минус зависит от освещенности?

Отредактировано v_max (07.04.2018 20:17:08)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Ну тогда понятно.

Вот моя табличка битрейтов може кому пригодится ( ее можно импортировать как данные таблицы битрейтов в AE )
https://drive.google.com/open?id=15l8R6 … 1P6BvRQ0hB

4K 100-80-60
FHD60 50-40-30

Те первые разрешение которых известны по 'стандартной' амбареловской табличке
(режимов от 4K до 1080 с фпс от 30 до 60)
пересчитаны пропорционально этим значениям. что бы значение  bitrate/(w*h*fps) было одинаково
Значения для остальных строк ( разрешение и фпс которых неизвестно )
взяты из родной стоковой таблички и просто увеличены в полтора раза.

Normal в получившейся табличке примерно соответствует тому что в стоке на 'superfine' 
Ну а fine и superfine дают  +20% +40% к фпс

Отредактировано v_max (08.04.2018 07:33:26)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

fastclipru, я тут как-то развлекался замерами угла... так вот - включение коррекции искажений жестко сужает угол обзора. 
Супервью влияет в значительно меньшей степени

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Миша да..
Thieye уже давно унифицировало прошивки для камер  без и с микрофонным входом.
так что теперь и моды сделанные на базе последних подходят к обеим камерам.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

На фотках лехко... фотошоп или лайтрум с этим справляются
https://digital-photography-school.com/ … photoshop/
Про видео как-то не озадачивался думаю ffmpeg тоже сможет...
Вот например нагуглилось... не простой путь но если очень хочется то флаг в руки и вперед
http://drinkcat.blogspot.ru/2013/04/mac … matic.html

С флешки прямиком проигрывать пытаешься? USB какой версии? Попробуй копировать на винт как минимум а оттуда воспроизводить...
А вообще для FHD60 и выше нужен нормальный комп с хорошей видеокартой и быстрым винтом (или ssd)

Отредактировано v_max (16.04.2018 19:16:07)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

K-Lite Codec Pack с официального сайта скачал, стало немного лутше но всё равно тормозит и картинка дергается или вовсе на пополам зелёным показывает рывками а звук в норме!
На слабом ноуте заметил что он явно не тянет так как проц занят на 100% и видно что это из-за этого, смарт тв отказался воспроизводить видео если камеру подключать через шнур к USB к телевизору, на смартфоне эти видео тоже конкретно тормозят, я вообще в первый раз думал что это из-за хреновой карточки но после 3х разных и выставлением качества записи не чего так в корне кроме бит рейда не меняется.....
Спасибо за ссылку на линзу!!!

Отредактировано ЕВГЕНИЙ ШВЕЦ (16.04.2018 21:40:21)

к телеку да через шнур к камере, я понимаю что из-за этого может быть точно а на ноуте флешку через картридер USB 3.0 тот слот что имеется в самом ноуте, но именно на ноуте видно что он явно не тянет такое видео и к ноуту претензий нет хотя с ютюба кушает нормально такое разрешение!!!
А вот мой комп хоть и слабенький но видюха лутше чем на ноуте но тормозит больше и картинку именно рвёт, такое впечатление что файл с какими-то повреждениями сохраняется это проявляется всё что касается динамической съёмки больше 30FPS, статика вроде норм но не всегда!

Короче вроде разобрался, обновил кодеки, спасибо за советы, включил проигрыватель виндовс медиа и всё пошла правда старичёк загружен на все 100% при ентом!!!
Медиа проигрыватель VLC и Light Alloy по прежнему отказываються воспроизводить корректно видео, хотя с другими файлами и фильмами проблем не замечал!!!
Что кто думает и спасибо за советы!!!

Отредактировано ЕВГЕНИЙ ШВЕЦ (17.04.2018 00:07:16)

Вроде не дешевая камера а такую линзу ху.... впендюрили что всё впечатление портит на корню!!!

Это очень дешевая камеры, по соотношению-цена, она хороша, я понимаю, что многие бы хотели купить камеру уровня sony x3000 за копейки, но чудес не бывает. Купить экшен камеру за 100$ с честным 4K, это просто отличное решение, а учитывая, что с прошивками от Калининграда картинка стала в разы лучше, а если к ней прикупить гимбал Zhiyun Q за сто баксов, то она начинает подтягиваться к топовым камерам и на неё можно снимать приличные ролики (я не имею ввиду коммерческое видео для рекламы или свадьб)  . Я по своей сути очень придирчив к картинке видео, у меня было много любительских камер, но на данном девайсе картинка мне кажется отличной, даже не смотря на абберацию.   
Понимаю, что к примеру школьнику или студенту экономящем на завтраках и обедах накопить 100$ проблемно, но вы посмотрите на цены на gopro и sony и все станет на свои места. Лично я взял себе две такие камеры и считаю их цену очень вкусной. 

Отредактировано Demet (17.04.2018 05:14:35)

Да тоже выбор был не велик и тоже останавился на т5е  так как там есть всё что мне нужно кроме тачскрина и нормальной проги на смарт что-б без вылетов!!!