У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117) - Часть I

Сообщений 421 страница 450 из 975

1

Официальные прошивки: http://www.thieye.com/support.html
Сборник официальных прошивок

Список официальных прошивок

1. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170228) + ELF
2. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170628) + MIC
3. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170901) + MIC
4. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (171114) + MIC + DEWARP
5. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (180119)
6. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180419)
7. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180515) + ELF


Убедительная просьба, не расшаривать по другим ресурсам. Надеюсь на понимание...
Please do not share it with other resources. Hope for understanding...


1.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-1
2.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-2 (High Bitrate)
3.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4
4.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Gamma-9 BLC
5.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-2
6.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-5
7.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-1
8.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-6
9.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-7+PROTUNE
10. Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-8+PROTUNE
11. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-3 (NON MIC)
12. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-1 (170628) [MIC]
13. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4 (170628) [MIC]
14. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1 (171114) [MIC]
15. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-2 (171114) [MIC]
16. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4 (171114) [MIC]
17. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4.9 (180119) [MIC]
18. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.0 (180419) [MIC]
19. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.1 (180419) [MIC]  Обновлено 16.05.2018


http://s5.uploads.ru/t/1QHEF.jpg

Характеристики

Чипсет: Ambarella A12LS75
Сенсор: 1/2.3" Sony IMX117 (12Мп)
ЖК-дисплей: 2.0" (320x240)
Объектив: f=3mm, F2.8 (DFOV=170°, HFOV=120°, VFOV=89°)
Языки: Английский, русский и другие
Разрешение видео: 4K@30fps, 2.7K@60/30fps, 1920X1080[dog]100/60/30fps, 1280X720[dog]200fps
Разрешение фото: 12Mп / 8Mп
Поддержка карт памяти: Микро SD, class 10 (до 64Гб), UHS-1
Батарея: 1100 мАч, 3,7в
Габариты: 61 * 42 * 23 (33 с объективом) mm
Аналоговый видео выход на USB разьеме - есть (pin 4)
Режим видеорегистратора - есть
Переворот изображения - нет


МИНИ-FAQ для пользователей Thieye T5E (автор: v_max)

С чего начать? Для начала прочтите ЭТО
Чем отличаются моды в шапке
Что такое PROTUNE
Использование мода на камерах с и без микрофонного входа
Вы опробовали мод. Вам что-то понравилось, что-то нет. Как стать конструктивным участником процесса
Как снять ролики полезные для обратной связи при тестировании нового мода
А можно поменять меню? (добавить/убрать/заменить)
Как модифицировать битрейт с помощью AE и какой номер какому разрешению соответствует
получился КИРПИЧ? Без паники!
А с какими настройками лучше снимать?
Почему камера вдруг останавливает запись
Считаете что microSD класс 10 должно хватить? Заблуждаетесь
Как правильно отформатировать карту что бы она не тормозила
Проблемы с подключением пультика
Модификация теплоотвода
Рекомендации по выбору палки(монопода)
Внешние микрофоны (размер штеккера)


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+9

421

MOD#5: https://yadi.sk/d/jVn_apxc3RXgZC (для версии с внешним микрофоном)
Изменения:

Код:
-уровень чёрного
-диапазон выдержек
-ISO в режиме видео
-снижена насыщенность
-снижен красный цвет
-компенсация пересветов

По результату тестирования настройки будут перенесены в версию без внешнего микрофона.
Для ускорения этого, требуются короткие ролики в 4К и фотоснимки.

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

422

Kaliningrad написал(а):

С помошью данных утилит можно раскидать прошивки по разделам и извлечь из ROM содержимое.
Декомпилировать можно, а вот интерпретировать данные это уже другой вопрос...
Имитировать комплекс нажатий кнопок можно скриптами, команды присутствуют...

Спасибо.
Насчет скриптов интересно. Я нашёл один скрипт в пршивке для вайфай. Есть какие нибудь ресурсы по скриптами? Куда класть? Какие команды поддерживает и тд?

0

423

topchiyev написал(а):

Есть какие нибудь ресурсы по скриптами?

На примере Xiaomi Yi: https://github.com/PJanisio/Xiaomi_Yi_autoexec

topchiyev написал(а):

Куда класть? Какие команды поддерживает и тд?

В корень карты памяти.
В отличие от А7, на платформе А12 работают далеко не все команды.
В основном, работает переключение некоторых режимов и управление камерой.
Всё подбирается опытным путём, иначе не проверишь...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

424

hektor2 написал(а):

MOD#5

4k is good
Saturation is good (less color)
2k 60fps is no good (high compression)
Again, no sound :)

4k is good - Ok
Saturation is good (less color) - Ok
2k 60fps is no good (high compression) - will be fixed
Again, no sound - will be fixed, It is a firmware for revision with an external microphone

Thank you for checking! I need short videos in 4K resolution and a few photos.

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

425

hektor2 написал(а):

Just to mention that I changed the lens. I put a non-fisheye lens in order to avoid distortion.

It does not matter. I also have another lens...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

426

hektor2 написал(а):

If you want something special, just ask. Outside is rainy and dark.

Thanks, I have enough of this video.
I again change the ISO parameters and the shutter speed range.
The picture was noisy at dusk, it was better before.

Screenshot & photos (default settings, Low Light OFF):
https://preview.ibb.co/ea1VNR/062141_AA_MP4_snapshot_00_02.jpg
https://preview.ibb.co/g05Dbm/06215400.jpg
https://preview.ibb.co/eC8MU6/06220300.jpg

The result is this: a day video should be better and night mode needs to be improved.
I need to watch the results of the day's video...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

427

hektor2 написал(а):

I'll make a video tomorrow morning. For several days there is no sun, so I hope it will do something at least

Well, in the daytime the quality of the video and photo is normal.
I have a more wide-angle lens temporarily installed in the camera, so there is vignetting around the edges of the frame.

Screenshots:

https://preview.ibb.co/cSefrm/222908_AA_MP4_snapshot_00_03.jpg
https://preview.ibb.co/djOUj6/222924_AA_MP4_snapshot_00_04.jpg


Photo:

https://preview.ibb.co/m7n0rm/22294700.jpg
https://preview.ibb.co/dRDjHR/22295300.jpg


This lens is sharp in the center, but the edges of the frame are slightly out of focus.
Crop photos from the center of the frame with a light color correction in the PS.
As it seems to me for JPEG is very good...
https://preview.ibb.co/hmKKj6/CROP_T5.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

428

hektor2 написал(а):

I do not know what to think, maybe it's a lens, or maybe a location without some greenery, but it all seems weird.

As it seems to me, everything is normal in the video and photo.

Screenshots:

https://preview.ibb.co/byvvrm/213923_AA_MP4_20180118_130213_886.jpg
https://preview.ibb.co/d74Vrm/223125_AA_MP4_20180118_131453_567.jpg
https://preview.ibb.co/gZsuHR/223149_AA_MP4_20180118_131505_302.jpg
https://preview.ibb.co/ja53Bm/223219_AA_MP4_20180118_131515_847.jpg


Photo:

https://preview.ibb.co/h4jzHR/21394100.jpg


A couple of mouse clicks  et... voilà:

https://preview.ibb.co/e6yhnR/21394100_AFTER.jpg


I wrote above that the saturation is reduced and the color profile is corrected.
After all, the task is to make a flat-picture for further processing:
Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117)
By the way, my ultra-wide angle lens gives a sharper picture
than your lens without distortion. Maybe you need to focus it better?
I need to collect more photos and video frames from different camera owners.
With feedback again, everything is sad... :(

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

429

hektor2 написал(а):

I adjust lens, and now is  a little bit better (i hope so :))

The focus adjustment is normal. However, the lens has a blur zone around the edges of the frame.
This is a constructive feature of the optical scheme of this lens.

It seems to me that the picture has become more detailed...
https://preview.ibb.co/hDZNnR/002219_AA_MP4_snapshot_00_00.jpg
https://preview.ibb.co/m7N8SR/002244_AA_MP4_snapshot_00_00.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

430

#16 побыстрому попробовал в тех же домашних условиях

AWESOME!!!!!

Пока могу сказать с уверенностью
1. Нет зависона в 4K
2. Резкость - шарп просто изумительно здорово.
3. Розово-цветные шумовые пятна (помнишь были такие) не наблюдаются. Шум ессно присутствует но не такой ядовито-розовый как было. Отлично!!!!
4. Цветопередача в 1080 понравилась, очень соответствует, (искуственное освещение, на солнышке еще не пробовал)

КЛАСС!!!!

Что бы хотелось получше в перспективе по мере возможности
Вот два ролика 1080-60 и 4K30 для сравнения обе на №16 моде
https://drive.google.com/open?id=1Mfovk … 3XGiaenSmd
1. Мне кажется или черный все-таки сильно отличается в 1080-60 и 4K30  (в 4K те же темные места выглядят светлее а черный становится темно серым)
2. В 1080 заметно подмыливает малоконтрастные  детали ( хорошо заметно на полотне двери, рельеф в верхней части пропадает иногда почти полностью)

А вообще уже офигенски здорово ;)

PS... Завтра если удасться попробую днем поснимать...

Отредактировано v_max (18.01.2018 20:07:02)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

431

v_max написал(а):

1. Мне кажется или черный все-таки сильно отличается в 1080-60 и 4K30  (в 4K те же темные места выглядят светлее а черный становится темно серым)

Могу лишь предположить, что используются разные цветовые профили.
На данный момент использую параметры, которые более-менее ясны...

v_max написал(а):

2. В 1080 заметно подмыливает малоконтрастные  детали ( хорошо заметно на полотне двери, рельеф в верхней части пропадает иногда почти полностью)

Меньше размер деталей, а параметры резкости одни для всех разрешений.
Ну и коррекцию дисторсии включил, а она тут со всеми вытекающими...

Пока гоняем этот МОД, скидываем ещё материалы, а я покумекаю на досуге над новыми изменениями...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

432

Kaliningrad написал(а):

Ну и коррекцию дисторсии включил,

попробую без нее.

Kaliningrad написал(а):

Меньше размер деталей,

В пикселях? А ну да..

Kaliningrad написал(а):

Могу лишь предположить, что используются разные цветовые профили.

Возможно... Или дело в разном фпс...
попробую в 1080[dog]30 снять для сравнения..

Ну уже завтра... а то засну мордой на клавиатуре

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

433

hektor2 написал(а):

Wait, wait, wait.
#16 firmware ?
:)

It's too early to put a link to the firmware... https://image.ibb.co/igtrzG/smile48.gif

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

434

Евгений написал(а):

Какой фидбек нужен?
Съемка в солнечную погоду?

Короткие, но разноплановые ролики. Солнышко инетересно в первую очередь.
Мне важно увидет разные типы освещения: контровый, попутный, боковой свет.
Интересно видео в лёгких сумерках. Глухую ночь не нужно...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

435

#16 чуть поснимал днем... пасмурно - дымка -солнце невысоко . абсолютно ровный неконтрастный свет.
три ролика 4K , 1080-60 и 1080-30
https://drive.google.com/open?id=1xuMtA … yQhY7qpS3I
Даже при таком не контрастном освещении вылезли таки артефакты овершарпинга
Хорошо видно на краях заснеженных крыш и на проводах.
Вроде меньше чем было но таки повылазили.  Возможно они кажутся менее выражеными из за
более мягкой резкости..  как бы ощущение что никуда не делись а просто расплылись пошире

В предыдущую папочку со съемкой при искуственном освещении дома  добавил для сравнения еще 1080-30
https://drive.google.com/open?id=1Mfovk … 3XGiaenSmd
Видно что с черным в 1080 все нормуль независимо от fps и на 30 и на 60
В отличии от 4K где черный почему-то серый..

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

436

v_max написал(а):

Даже при таком не контрастном освещении вылезли таки артефакты овершарпинга
Хорошо видно на краях заснеженных крыш и на проводах.

1080 надо сравнивать без улучшалок (dewarp, eis).
В 4К шарпа нет, контраст поправим.
На мой вкус 4К пока самый юзабельный.
Что в сыром виде, что для процессинга.
За видео спасибо...
https://preview.ibb.co/gojiDb/V_MAX_4_K_MOD_5.jpg
И на будущее... Чтобы понять насколько картинка отличается от стока,
снимите на стоке. прошейтесь и потом сравните. Это будет интересно и полезно для дела...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

437

Kaliningrad написал(а):

И на будущее... Чтобы понять насколько картинка отличается от стока,
снимите на стоке. прошейтесь и потом сравните. Это будет интересно и полезно для дела...

В идеале это имеет максимум смысла когда снята та же сцена при том же освещении
Снимать на следующий день можно но сравнение уже будет не таким однозначным поскольку освещение меняется достаточно сильно
Увы днем перепрошивками на работе заниматься не могу....
Одна надежда что скоро придет третья (взамен сдохшей первой) и наконец будет у меня две камеры одновременно.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

438

v_max написал(а):

В идеале это имеет максимум смысла когда снята та же сцена при том же освещении

Судя по освещению и облачности, за минуту оно кардинально не изменится.
Ведь при смене разрешения в меню тоже проходит какое-то время...)
Просто это будет полезно для дальнейшей модификации...

v_max написал(а):

Увы днем перепрошивками на работе заниматься не могу....

Так просто закиньте прошивку на карту и пусть лежит. Всё займёт минуты две.
Я часами с прошивками ковыряюсь, а тут проверить делов-то...http://arcanumclub.ru/smiles/smile23.gif

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

439

Kaliningrad написал(а):

Так просто закиньте прошивку на карту и пусть лежит

Мне и в голову не пришел такой простой вариант....
Все гениальное просто!
Попробую так сделать

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

440

Сток в сравнении с #16
Утро. Ясно. Контрастный свет
https://drive.google.com/open?id=16QuHF … Ihbz-JMlEW

На моде 4K с контрастом/яркостью похоже есть еще над чем поработать..
В 1080 все выглядит шоколадненько.

ЗЫ... прошу прощения за дрожь. кототун на дворе,  придавило за -30... задубели руки

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

441

Спасибо за видео!

v_max написал(а):

Сток в сравнении с #16

А чего не в сравнениии с MOD#5?
И в 1080р опять забыли Dewarp отключить... https://image.ibb.co/it9yeG/smile37.gif

v_max написал(а):

На моде 4K с контрастом/яркостью похоже есть еще над чем поработать..

Про контраст уже ответил выше. Сделаем. Яркость трогать не нужно.
По сравнению с MOD#4 видно, что пересвет отработан в MOD#5 лучше.

v_max написал(а):

В 1080 все выглядит шоколадненько.

Вот хоть убей, но этот режим мне не нравится.
Мне нравится результат перегона 4К в 1080р посредством FFMPEG.
Получается быстро и сердито... https://image.ibb.co/kLSvRw/smile9.gif

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

442

Kaliningrad написал(а):

результат перегона 4К в 1080р посредством FFMPEG

Оно конечно несомненно но  60fps  так не получиться

Kaliningrad написал(а):

А чего не в сравнениии с MOD#5?

Проглядел что он на предыдущей страничке промелькнул.
А что его в шапку рано?
Значит буду дальше экспериментировать с mod5
Завтра опробую.. сейчас уже темнеет

Отредактировано v_max (20.01.2018 13:37:39)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

443

v_max написал(а):

Оно конечно несомненно но  60fps  так не получиться

Этот так, но тоже на любителя. Иные вообще 24fps просят...)
Помнится отличный плагин был для этих дел MSU Frame Rate Conversion Filter:
http://www.compression.ru/video/frame_r … n_msu.html
Хорошо получалось...

v_max написал(а):

А что его в шапку рано?

Погонять надо, посмотреть что поправить, посравнивать, а в шапку всегда успеется... https://image.ibb.co/iqSvRw/smile372.gif

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

444

Mod5 в сравнении со стоком. (день яркий свет, низкое солнышко)  все снято строго с одной точки в течении 3-4 минут
https://drive.google.com/open?id=1wnNAr … NMmXw8i4BS
Те ролики где _не_ озвучено что сток там мод5. (забыл проговорить) .. сток везде прокомментирован как сток.
Обрати внимание на первые кадры роликов 4K... там где пересвет на небе... на моде что то совсем грустно....
В 1080 все нормуль

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

445

v_max написал(а):

на моде что то совсем грустно....


Ну, значит на этом и остановимся. Один хрен, МОДов больше, чем официальных прошивок.
Тем более, что это никому не нужно, судя по телодвижениям в обратную сторону.

Последнее сравнение СТОКа и MOD#5:

VIDEO

https://preview.ibb.co/k2pWZG/1.jpg
https://preview.ibb.co/f08fTb/2.jpg
https://preview.ibb.co/i8PyEG/3.jpg
https://preview.ibb.co/gy0uob/4.jpg


PHOTO

https://preview.ibb.co/jhaigw/5.jpg
https://preview.ibb.co/gWGjob/6.jpg
https://preview.ibb.co/dSrvuG/7.jpg
https://preview.ibb.co/b9jtgw/8.jpg


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

446

Kaliningrad написал(а):

Тем более, что это никому не нужно, судя по телодвижениям в обратную сторону.

Вот не ждал такой реакции.
Откуда такие упаднические настроения?
1080 очень хорош получился на моде 5 и цветопередача отличная и детализация офигенная.
И это хорошо видно на всех примерах.
Осталось 4K допилить. 
А потом аккуратно поиграться с битрейтом (без фанатизма)
И будет вообще конфетка.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

447

v_max написал(а):

Вот не ждал такой реакции

Это не реакция, а следствие...)

v_max написал(а):

И это хорошо видно на всех примерах.

Ну, я вижу следующее:
https://preview.ibb.co/f01LuG/V_MAX_6.jpg
https://preview.ibb.co/mQ3B1w/V_MAX_7.jpg
Обратите внимание и на цвет снега. В МОДе он не синий, а нейтральный.
Что гораздо ближе к реальному WB...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

448

Приношу извинения... Виновником оказался глюк VLC плеера..
Он то меня и ввел в заблуждение.
Понял я это только увидев разницу того что я вижу в плеере с твоими картинками....

(скриншот не получается сделать ни с окна ни с экрана)
Но если с этого места сдампить кадр (даже тем же VLC) то на кадре все идеально...
Так что оказывается проблема вовсе не в прошивке а в моем плеере

-- зы оффтоп ---
Как оказывается интересно... пытаюсь сделать скриншот с экрана VLC (alt+prtScr),
скопипастить в фотошоп и сохранить в файл.... и тут начинается мистика...
оно вроде пастится и выглядит как надо но ....
если окошко фотошопа с копипастнутом скриншотом подвигать то оно двигается как будто в нем дырка
под которой открыт экран видео... 
а при попытке сохранить скриншот в файл сохраняется картинка с черным окном.

На сохраненных стоп кадрах из 4K все идеально

Отредактировано v_max (21.01.2018 16:03:45)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

449

Kaliningrad написал(а):

Тем более, что это никому не нужно, судя по телодвижениям в обратную сторону.

Как это не нужно.. , ещё как нужно! На Andoer AN7000 ваши моды прекрасно работают, только вот на телодвижения в обратную сторону, к сожалению, не хватает у меня ни времени, ни средств.  :pained:

Отредактировано Pakovanchek (21.01.2018 19:58:32)

0

450

Pakovanchek написал(а):

только вот на телодвижения в обратную сторону, к сожалению, не хватает у меня ни времени, ни средств

Средств не требуется, а вот отписываться нужно.
Я ж опираюсь на ваши скрины и видеоролики в будущих изысканиях.
А у ж про своё время даже не буду начинать. Его просто нет даже на толком поспать... https://image.ibb.co/h1gpmw/smile47.gif

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0