У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117) - Часть I

Сообщений 481 страница 510 из 975

1

Официальные прошивки: http://www.thieye.com/support.html
Сборник официальных прошивок

Список официальных прошивок

1. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170228) + ELF
2. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170628) + MIC
3. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170901) + MIC
4. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (171114) + MIC + DEWARP
5. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (180119)
6. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180419)
7. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180515) + ELF


Убедительная просьба, не расшаривать по другим ресурсам. Надеюсь на понимание...
Please do not share it with other resources. Hope for understanding...


1.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-1
2.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-2 (High Bitrate)
3.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4
4.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Gamma-9 BLC
5.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-2
6.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-5
7.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-1
8.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-6
9.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-7+PROTUNE
10. Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-8+PROTUNE
11. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-3 (NON MIC)
12. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-1 (170628) [MIC]
13. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4 (170628) [MIC]
14. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1 (171114) [MIC]
15. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-2 (171114) [MIC]
16. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4 (171114) [MIC]
17. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4.9 (180119) [MIC]
18. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.0 (180419) [MIC]
19. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.1 (180419) [MIC]  Обновлено 16.05.2018


http://s5.uploads.ru/t/1QHEF.jpg

Характеристики

Чипсет: Ambarella A12LS75
Сенсор: 1/2.3" Sony IMX117 (12Мп)
ЖК-дисплей: 2.0" (320x240)
Объектив: f=3mm, F2.8 (DFOV=170°, HFOV=120°, VFOV=89°)
Языки: Английский, русский и другие
Разрешение видео: 4K@30fps, 2.7K@60/30fps, 1920X1080[dog]100/60/30fps, 1280X720[dog]200fps
Разрешение фото: 12Mп / 8Mп
Поддержка карт памяти: Микро SD, class 10 (до 64Гб), UHS-1
Батарея: 1100 мАч, 3,7в
Габариты: 61 * 42 * 23 (33 с объективом) mm
Аналоговый видео выход на USB разьеме - есть (pin 4)
Режим видеорегистратора - есть
Переворот изображения - нет


МИНИ-FAQ для пользователей Thieye T5E (автор: v_max)

С чего начать? Для начала прочтите ЭТО
Чем отличаются моды в шапке
Что такое PROTUNE
Использование мода на камерах с и без микрофонного входа
Вы опробовали мод. Вам что-то понравилось, что-то нет. Как стать конструктивным участником процесса
Как снять ролики полезные для обратной связи при тестировании нового мода
А можно поменять меню? (добавить/убрать/заменить)
Как модифицировать битрейт с помощью AE и какой номер какому разрешению соответствует
получился КИРПИЧ? Без паники!
А с какими настройками лучше снимать?
Почему камера вдруг останавливает запись
Считаете что microSD класс 10 должно хватить? Заблуждаетесь
Как правильно отформатировать карту что бы она не тормозила
Проблемы с подключением пультика
Модификация теплоотвода
Рекомендации по выбору палки(монопода)
Внешние микрофоны (размер штеккера)


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+9

481

Такая же ситуация, сижу читаю жду.. мод 5 поздно заметил.. уже были семплы решил что тоже самое только с боку.. в плане освещения и объектов съемки.. и не особо нужно.. под новый "эксперимент" сделаю семплы

0

482

v_max написал(а):

Ждем...


jek999 написал(а):

нужно многим


ashway написал(а):

сижу читаю жду


Камрады, с вечера пятницы займусь, чтоб на выходных погоняли...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

483

Kaliningrad
Тут наткнулся на
https://dashcamtalk.com/forum/threads/m … ost-387552
лень еще там регаться ;) так что отпишу сюда
У себя проверил 4K@25 + PAL на MOD#5 работает без зависонов на переходе в меню..
Все OK

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

484

v_max написал(а):

Kaliningrad
Тут наткнулся на
https://dashcamtalk.com/forum/threads/m … ost-387552
лень еще там регаться ;) так что отпишу сюда
У себя проверил 4K@25 + PAL на MOD#5 работает без зависонов на переходе в меню..
Все OK

Видел, но не придаю значения постам без потверждения и нормальной обратной связи.
У нас же каждый суслик агроном. Так и с прошивками. То прошить не могут, то запустить, то видео снять...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

485

v_max написал(а):

С двумя камерами готов снимать в параллель сток с модом для сравнений

если есть 2 камеры,можно сделать подставку(держатель) для крепления сразу 2-х камер,чтобы снимать одновременно на стоке и на моде,тогда будет сразу видно все недочёты и улучшения в прошивках,можно хотя бы просто на деревянный брусок приделать))))

+1

486

Еще немного парных видео (Mod5-171114 и сток180119)
https://drive.google.com/open?id=1hzw6b … K33wV-DbFE

Все классно.
Момент который больше всего напрягает теперь это замыливание.
Хорошо видно как на последнем по времени видео (ближе к концу) 
на краю поля лес и кусты замыливает в мутные пятна.
Я так понимаю это уже кодек мылит?

ЗЫ... мне показалось или сток в крайнем апдейте тоже по качеству шарпа и детализации стал лучше чем был раньше?

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

487

Сравнение видео стока и мод5 от v_max  https://cloud.mail.ru/public/31G8/pjfj6RVN2 .На мой взгляд детализация у мода определенно лучше,а цвета на моде конечно более сочные, но насколько они естественные судить автору видео.

+1

488

Thieye T5e Latest Firmware Side By Side Vs Old Firmware Test

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

489

v_max написал(а):

Еще немного парных видео (Mod5-171114 и сток180119)
https://drive.google.com/open?id=1hzw6b … K33wV-DbFE

На последнем МОДе основные изменения в параметрах резкости коснулись только , 4K SuperView и 2704x1520р.
Поэтому сравнивать СТОК и МОД нужно именно в указанных разрешениях.
В остальных режимах отличие только по гамме, контрасту и цвету.
В следующем МОДе вернусь ко всем режимам...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

490

Kaliningrad написал(а):

Поэтому сравнивать СТОК и МОД нужно именно в указанных разрешениях.

Третий по дате ролик только в 4K
На 4K в поле тоже пытался снимать... Но ничего путного в 4K без стаба да на ходу не получилось.
Если получится допилить еще и 1080 по детализации будет вообще чума ;)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

491

v_max написал(а):

Если получится допилить еще и 1080 по детализации будет вообще чума

Отключить фильтры для всех разрешений не проблема.
В последнем МОДе фильтр резкости не отключён (как ранее), а изменён.
Изменения коснулись только указанных разрешений.
Наработки есть. Осталось ещё пару нюансов проверить и буду внедрять...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

492

ждем

0

493

v_max написал(а):

ЗЫ... мне показалось или сток в крайнем апдейте тоже по качеству шарпа и детализации стал лучше чем был раньше?

а на Soft все плохо?

0

494

Dromin написал(а):

а на Soft все плохо?

В этот раз даже не пробовал.
Настройки были все по умолчанию.
Только дату и видеорежимы менял
В прежних стоковых прошивках soft был ужасно мыльным.

Отредактировано v_max (13.02.2018 17:15:39)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

495

hektor2 написал(а):

tried stock firmware, and it's not good.

180119 seems better then previous ones. Looks less oversharp.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

496

Thieye T5 (180119) MOD#1 - Вариант промежуточный, можно не качать


Режим а-ля Protune активирован для всех режимов.
Пробуем, сравниваем со стоком и отписываемся.
На основе ваших сравнений будем думать о дальнейших изменениях.
Изменены цифровые эффекты на менее радикальные по параметрам насыщенности и яркости.
В меню эффекты пока не переименовывал. Без изменений только эффект 70-ых...


The a la Protune mode is activated for all modes.
Try, compare with the Stock FW and describe the impressions.
Based on your comparisons, I will think about further changes.
Changed the digital effects to less radical in terms of saturation and brightness.
The effects menu has not yet been renamed. No change is just the effect of the 70s...


Screenshots...

https://preview.ibb.co/gkrGO7/1.jpg
https://preview.ibb.co/efrGO7/2.jpg
https://preview.ibb.co/cppEAn/3.jpg
https://preview.ibb.co/cawuAn/4.jpg
https://preview.ibb.co/eRKmO7/5.jpg
https://preview.ibb.co/j6UxVn/6.jpg


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

497

Kaliningrad,а как переключиться из protune в нормальный режим? Вот попробовал и не совсем понял,что с этим дальше делать. https://cloud.mail.ru/public/D5uM/wHoivaXRY

0

498

Parffilm написал(а):

не совсем понял,что с этим дальше делать

Поскольку изначально стояла именно такая задача по модификации, то вот вам ссылки:
http://www.gopro-club.ru/forum/topic/51 … hl=protune
https://gopro.ru/blogs/hero-3/rezhim-protune
http://www.pr-video.com/i_protune.html
http://gopro-ua.com/cameras_support/how_to_use_protune
В шапке есть прошивки и без этого режима...

Parffilm, на будущее, читайте до конца описание.
Вы вольны также пробовать цифровые эффекты, которые изменены для вас же.
Если есть желание делиться материалом, то давайте ссылки исключительно на оригиналы видео.
Сравнение у вас при настолько разном типе освещения, что сравнением это считать сложно...
Да и продолжение следует, но только после сбора правильного материала для анамнеза...)

Сравнение скриншотов в 4К:
https://preview.ibb.co/iUchfn/4.jpg

Сравнение в режиме ФОТО:
https://preview.ibb.co/i0hyLn/image.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

499

Kaliningrad я знаю что такое protune,просто я спрашивал можно ли его отключить в данном моде.Спасибо за ссылки. Вот оригиналы https://cloud.mail.ru/public/A1A3/JJs4NW9y9
Снимал с одного места,разница во времени 5 мин на перепрошивку.

Отредактировано Parffilm (15.02.2018 19:28:44)

0

500

Parffilm написал(а):

я спрашивал можно ли его отключить в данном моде

В нашем аппарате это не предусмотрено изначально.

Parffilm написал(а):

Вот оригиналы

Они слишком разные по условиям съёмки, но спасибо...

В идеале PROTUNE-видео сравнивать нужно только после обработки исходного материала...
Да и материал гораздо интереснее в 4К, иначе зачем покупать камеру с этим режимом.
Для 1080 мне достаточно и сяоми первого поколения...

К примеру, имитация протьюн-режима на регистраторе А7+OV4689...
Даже из 1080р можно получить интересную картинку.
Чего мы никогда не получим из перешарпа и переконтраста в стоковом варианте.
Просто с "сырой" картинкой у нас больше простора и возможностей в постредактировании...
https://preview.ibb.co/e3F5i7/1.jpg
https://preview.ibb.co/c8Hwqn/2.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

501

Ну раз пошла такая пьянка что вернулись к истокам поснимаю в пару на новом mod1
(Сильно надеялся на то что Mod5 будет вперед.. щн более всего соответствует моим вкусам...;)

Немного поснимал дома при искуственном освещении парно сток и мод1

https://drive.google.com/open?id=1gbwn6 … QXFs7SIY_V

Что сразу видно
С шумами вроде хорошо. По крайней мере веселых розовых пятен не увидел.
С 4K зависонов при переходе через превью тоже не наблюдается

Что в этом мод1 раньше и сейчас выглядит перебором так это не черный черный цвет.... ;(
То что в левом верхнем углу дверного проема должно быть абсолютно черным
и ничего чернее уже быть не может а оно серое с синевой...
Т.е. заужен динамический диапазон за счет перезадранного уровня черного
И выглядит блекло и для постобработки зауженый ДД не есть гут

Завтра если получится попробую поснимать в парно днем.

Отредактировано v_max (16.02.2018 19:25:33)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

502

v_max написал(а):

Mod5 будет вперед


Это основа стартапа...)

v_max написал(а):

Завтра если получится попробую поснимать в парно днем.


Это было бы интереснее, нежели комнатное освещение...
Попутно проверь в сочетании с цифровыми эффектами.
Они тоже в плане доводки...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

503

Kaliningrad написал(а):

Попутно проверь в сочетании с цифровыми эффектами.

Можешь конкретно сказать какие ... или все?

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

504

v_max написал(а):

Можешь конкретно сказать какие ... или все?

Кроме эффекта 70-ых, я его не трогал.
Суть их изменений есть сочетание яркости-насыщенности...

Ну, и по твоим примерам опять вижу куда толкать...)
Ждём дневного видео...
Мне интересно только 4К и пара фотопримеров...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

505

Поснимал с балкона, чуть позже как пойду куда по делам.. сниму варианты внизу
https://drive.google.com/open?id=1mI1p2 … IfmAaFieC2

http://sg.uploads.ru/t/36fW5.jpg

Мне показалось что в моде теряются мелкие детали.. хорошо видно на мелком заборе и сухой траве и неровности снега от следов. Пытался вытащить с помощью редактирования, неудалось.. именно потерялась структура и границы, а так же некоторые оттенки красного уплывают в перенасыщеность

С ващего позволения, немного мыслей в слух.. Протюн оно клево хорошо и нужно..но в художественной съемке и не всем.. тобишь, если я, допустим после отпуска привез сотни бытовых видях, то до редактирования их всех я скорее всего не доберусь. Видяшки именно бытового плана, на уровне.. показать знакомым. Хотелось бы по возможности иметь вариант съемки хорошо "из коробки"

Отредактировано ashway (17.02.2018 11:44:15)

+1

506

ashway написал(а):

Мне показалось что в моде теряются мелкие детали..


Видео с данного мода годится в основном для редактинга и ресайза из больших разрешений.
Вот пример съёмки в 4К и ресайз в 1080 с лёгким шарпом без цветокор:
https://cloud.mail.ru/public/EFiJ/oUMGkhFrb
Была задача избавиться от шарпа, её и воплощаем.
Готовые прошивки будут в шапке. Всё, что в ветке - временное и проходное...

ashway написал(а):

Хотелось бы по возможности иметь вариант съемки хорошо "из коробки"


Для этого надо покупать иные камеры и не за эти деньги...)
Ну, а мы имеем то, что имеем. От того и отталкиваемся...

За видео спасибо!
Уже готовится следующий вариант...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

507

Kaliningrad написал(а):

Видео с данного мода годится в основном для редактинга и ресайза из больших разрешений.
Вот пример съёмки в 4К и ресайз в 1080 с лёгким шарпом без цветокор:

Да я понимаю.. и согласен что снимать ниже чем в 4к нет смысла. И про шарп согласен.. но мне видится что в борьбе с шарпом стадают детали. что, на мой взгляд, не есть хорошо. для меня был бы наверно идеальный вариант картинка со стока без акварели.. но при этом чтобы детализация в мелких элементах по возможности сохранилась. Но то мои хотели, и они останутся лишь моими :D В любом случае спасибо за старания.. и я с нетерпением жду следующий вариант

Отредактировано ashway (17.02.2018 12:13:06)

+1

508

ashway написал(а):

но мне видится что в борьбе с шарпом стадают детали

На первый взгляд так и есть. Но то, что мы привыкли считать детализацией, на самом деле перешарп.
Понятия детализация и резкость имеют разное происхождение, хотя и в чём-то перекликаются.
Меня смущает авкварель и ступеньки на видео в стоке вкупе с переконтрастом.
По цвету и прочим нюансам мы никогда не сойдёмся, вкусы у всех разные.
В случае с данной камерой алгоритм получения готового видео я вижу следующим...
Снимать в 4К с отключением перешарпа и переконтраста и ресайзить до 1080р
с легким шарпингом и цветокором по вкусу. Апельсины от дешёвой китайской камеры
с мелкопиксельным сенсором не родятся. Но попытаться что-то выжать - это в наших силах...

Результат ресайза из 4К (снял час назад):
https://cloud.mail.ru/public/GdyZ/w4cd5bYGL

Скриншот

https://preview.ibb.co/mLFy6S/111.jpg


Оригинал 1080-30 в темноте:
https://cloud.mail.ru/public/5LS9/DPPBExRM2

Скриншот

https://preview.ibb.co/jPjEfn/222.jpg


В стоке на 1080 такой результат не получить при  любом раскладе.

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

509

http://sf.uploads.ru/t/RcpI1.png
- А у вас нет такого же, но без переш...перешарпинга?
- К сожалению нет.
- Ну будем искать.

+1

510

Сравнительные скриншоты СТОКа и МОДа с видео от v_max:
https://preview.ibb.co/eBMoO7/1.jpg
https://preview.ibb.co/f4pxGS/2.jpg

100%

https://preview.ibb.co/igUEwS/21.jpg


https://preview.ibb.co/mRqF37/3.jpg
https://preview.ibb.co/gKjKVn/4.jpg

100%

https://preview.ibb.co/bOdk37/22.jpg


https://preview.ibb.co/euSv37/5.jpg
https://preview.ibb.co/f5RBbS/6.jpg

100%

https://preview.ibb.co/fONCi7/23.jpg


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://banned/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0