Недавно получил такую камеру и с интересом наблюдаю за вашими экспериментами, очень хочется помочь с созданием оптимальной качественной прошивки.
Поставил несколько модов попробовал поснимать, наверное буду делать также как и вы, снимать и выкладывать, только жду еще должны придти нормальные флешки. НО конкретно у меня проблема с 4к видео, что-то прям безбожно тормозит на компьютере, не могу второй день победить.
Какие режимы еще интересуют? Сам я планировал снимать больше всего 1920*1080 60р
Еще проблемы бывают, иногда виснет в меню и помогает только передргивание батареи, и бывает что начинаешь снимать, а оно отснимет 5-10-15 или 20 секунд и само выключается. ПОКА что это всё грешу на китайскую флешку. Ее параметры 15 мбайт\сек запись, 17 мбайт\сек чтение.
Снял небольшой семпл пока гулял, мод 4.3, 4к, колор 4, автосвет выключен. Время сумерки. снимал в аквабоксе, на улице где-то -30

https://yadi.sk/d/XfdI8U7C3Snvzv

поправил ссылку

Отредактировано pelmen (26.02.2018 18:48:49)

Мой древний комп тоже с 4K не справляется...
Однако покадровым просмотром в VLC можно качество оценить.. 
Ну а если ролик того стоит то и пережать до fhd потом.
В итоге FHD получится получше чем если сразу в фхд снимать

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

В целом оно конечно... но ведь хочется посмотреть что из нее вообще можно выжать.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

после опытов с самой дешевой палкой которая
а. ржавела (хромировка никакая а под ней железяка)
б. После купания/дождика норовила закиснуть намертво..
в. А Если разработать/расшевелить то крутилась вокруг продольной оси и даже какое-то колено складывалось под весом камеры.

Вобщем взял yunteng 188 (есть несколько вариантов разной длинны и числа колен и вариант с пультиком)
вопервых гарантирован от прокручивания вокруг оси (камера не заваливается на бок когда держишь вперед)
вовторых каждое колено надежно и независимо фиксируется на нужной длинне, т.е. не норовит вдруг сложиться в неподходящий момент
Люминь плюс пластик. не заржавеет.  И хоть качество исполнения так себе (литье пластиковых деталей грубое)... но работает как должно...

В динамике сравнивал результат или на статических роликах?

Отредактировано v_max (02.03.2018 17:41:15)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

miklav
До них был еще и просто mod4
И он мне пока нравится больше чем 4.2 и 4.3. 
Цветопередача мне кажется у него точнее.
(http://videoreg.creartuforo.com/viewtop … p=20#p2210)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Какой мод самый стабильный для повседневной съемки?

Поправить смещение теней, стволов деревьев итп (темно серого)  в болотно-зеленый оттенок
запланируй пожалуйста. (в версиях 4.2 и 4.3 заметно, в 4.0 нет)

Отредактировано v_max (07.03.2018 04:19:33)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

На дня купил с рук Thieye T5E, поинтересовался у паренька, который продавал сей девайс, какая стоит прошивка, он ответил, что последняя, оригинальная, до этого ставил модифицированную, но почти сразу вернул оригинал. Я поинтересовался, не из-за перенасыщенности цветов ли, говорит, что да, из-за этого, добавил, что  разве сам Калининград не видит, какие у него в прошивках цвета неестественные. Я с ним полностью согласен, цвета глаза режут, очень перекручены, работа конечно большая сделана по улучшению качества видео, особенно fhd, но вот цвета лучше не трогать, на мой взгляд они в настройке "эффекты - нормально", самые оптимальные и с данным режимом удобно потом редактировать видео под свой вкус. Хотелось бы увидеть последнюю прошивку с только измененным режимом разрешения FHD, где очень хорошо смотрится картинка по шарпу в сравнении с оригинальной прошивкой. Извините за критику, но вижу, что иногда люди начиная работать с цветом черезчур увлекаются, из-за этого картинка становится кислотной.

Отредактировано Demet (07.03.2018 21:29:04)

С этим согласен, но вы же сами понимаете, что чем нетральнее цвета, тем потом легче с данным видео работать в редакторе, а вот с перекрученной цветностью могут возникнуть сложности. Ну да ладно, думаю, что не стоит вступать в полемику по данному вопросу, как известно на вкус и цвет все карандаши разные Хотелось бы узнать, стоит ли ждать прошивки (180119) только с измененным разрешением FHD или нет? А вообще большое спасибо, что занимаетесь таким полезным делом, думаю, что общими усилиями можно приблизится к очень хорошим результатам

Отредактировано Demet (07.03.2018 22:16:20)

Ну здесь я имел ввиду, что к примеру разрешение 4К хотелось бы видеть как в оригинальной прошивке, не тронутым, с тем же шарпом, который меня вполне устраивает, картинка все равно кажется более детальной, хоть я и понимаю, что это перешарп, без кропа картинки данный перешарп не сильно бросается в глаза.

Поддержу...  В целом почти так
Кроме нескольких вещей которые в стоке не устраивают
1. перешарп 
2. _небольшого_ переконтраста
3. акварели и битрейта
По цветопередаче сток меня вполне устраивает
Если возможен пресет (или вариант) в котором скорректированы только эти пункты
то будет совсем круто.

Отредактировано v_max (09.03.2018 20:44:12)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]