У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)

Сообщений 511 страница 540 из 1168

1

Официальный сайт [RU]: https://sjcam.com/ru/
Официальный сайт [EN]: https://sjcam.com/


https://i.ibb.co/NFpJTtx/SJCam-SJ8-PRO.png


Характеристики:

Chipset......................Ambarella H22 S85
Sensor.......................SONY IMX377
Sensor Resolution............12 Mega Pixels
Front Screen.................0.96" OLED
Main Screen..................2.33" IPS Touch Screen
Lens.........................7G (2 Aspheric Lens Included)
FOV (Field of View)..........170°
Aperture.....................F2.8
Focal Length.................f=2.8mm
Video Resolutions............4K:(3840x2160) 25/30/50/60fps
                             1440P:(1920x1440) 25/30/50/60fps
                             1080P:(1920x1080) 24/25/30/50/60/120fps
                             720P:(1280x720) 240fps
Video Format.................MP4 (H264/H265)
Photo Resolutions............12MP (4000x3000 4:3)
                             10M(3648x2736 4:3)
                             8M 16:9 (3840x2160 16:9)
                             8M 4:3(3264x2448 4:3)
                             5M(2595x1944 4:3)
                             3M(2048x1536 4:3)
                             2MHD (1920X1080 16:9)
Image Format.................JPEG/RAW
WIFI.........................2.4 G/5 G (802.11 a/b/g/n)
Gyro Stabilization...........Yes (Inner Six-Axis Gyroscope)
EIS..........................Yes
Digital Zoom.................Yes (8x)
Battery Duration.............90 Minutes for 4K@60fps Video When Wi-Fi off and Screen Closed
Battery Capacity.............1200mA Detachable Battery
Weight.......................85 g
Dimension....................62.5 mm * 41 mm * 28.8 mm
Systemw......................Windows 7,8X or Above /OS X® 10.8 or Above
Storage supported............Micro SD—32GB, 64GB and 128GB


Официальные прошивки:

http://support.sjcam.com/support/soluti … 9000184902


Восстановление камеры:

http://support.sjcam.com/support/soluti … sb-upgrade


Утилита для поднятия битрейта от v-max:

BitrateEditor 1.0 for SJCam SJ8 PRO (author: v_max)


RAW to DNG & JPG EXIF to DNG (Multisoft):

SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)


Скрипт для включения RTSP на SJ8 PRO от v-max:

> SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+3

511

SergV написал(а):

А с уровнем резкости уже финал?


Тоже занимаюсь...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

512

Приветствую, Коллеги! На выходных потестил MOD 4.2, в разрешениях 4к60, 4К30, 2.7К60 и 1080 60 (с разными настройками)  результат по ссылке https://cloud.mail.ru/public/82Z3/3a38FgbTv
Комментарий: Настройки камеры прописал в названии файлов, там где не прописано EIS значит cъемка велась с стабилизатора Zhiyun Z1 Evolution c отключенными ухудшателями коррекции рыб глаза и EIS.
Косяк: Карточка samsung EVO plus разрешение 4К в хорошем качестве УВЫ не тянет, выставил среднее качество и забыл поменять на остальных разрешениях.
Про впечатление от просмотра отснятого: Картинка явно ожила по сравнению со стоком и чем то напомнила сочную от соньки as300. По цветам и контрасту ощущается небольшой перебор, причем не всегда, на видео видно (файл 4к60 EV0 max6400 центр), когда камера опущена вниз на камни заметен пересвет, переконтраст, поднимаю вверх и картинка по всем показателям ну на мой взгляд выравнивается и радует глаз)))
P.S в терминах не силен) поэтому больше на языке эмоций и ощущений)

Отредактировано Bobosan (27.05.2019 23:04:00)

0

513

Kaliningrad написал(а):

Звук отстаёт при просмотре на ПК? Проверьте кодеки и попробуйте разные плееры...
.

Прошу прощения все норм. Звук не отстает. Проблема в  рабочем ПК, дома все норм.
Сегодня еще раз потестил при недостаточном освещении. и засветленом вдали здании солнцем. Все вродебы хорошо. и цвет мне нравится и контраст...
Но вот добится хорошей четкости на 60 кадрах так и не получилось. Пробавал разные режимы исо. Вот немного притормазишь кадры четкие. ничинаешь делать разворот 360 вокруг себя задный фон мажется. причем заметил что ни исомах сильнее. Вопрос теоритический можно ли добится на железе камеры четкие кадры в режиме 60 fps при умеренном освещении... я еще не тестировал на ярком нолнце ну думаю там такиеже артефаты. Возможно это особенности аппаратного кодека. У меня есть фотик самсунг так он жестко снимает 1080 p 30 кадров в секунду, правда появляется цифровой шум )... В чем собственно вопрос возможно ли зафиксировать выдержку чтобы добится четкости кадого кадра в 60 fps иначе смысл этого режима теряется. Получается что то типа програмного 30к в 60к с просчетом промежуточных кадров...

0

514

Вот небольшая вырезка на 265 кодеке как-то почетче...
1080p60 vivid isomax 1600 EIS h264 VS 1080p60 vivid isomax 1600 EIS h265
https://i.imgur.com/bHerXsLm.jpg https://i.imgur.com/6TVkw25m.jpg

Отредактировано realmorfey (28.05.2019 14:00:56)

0

515

realmorfey написал(а):

на 265 кодеке как-то почетче...


Параметры резкости для обоих кодеков одинаковы. У вас банальный смаз на скрине.
И, не забывайте про существенное падение детализации при использовании EIS...
В идеале же снимать в режиме 1080р надо без EIS со сторонним стабилизатором.
Встроенный EIS иногда буду использовать. Местами он будет востребован мною.
Для себя же основным выбрал режим 4К (всё-таки не зря он в камере)...
Примеры съёмки в 4К на MOD#4.2:
https://yadi.sk/d/p4s7xlVW5ykK8A

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

516

Kaliningrad
Could you pm me the password for your firmware. Thank you.
(I cannot find the send button on the pm form. I think it's hidden behind the text box)

Отредактировано Dan73 (28.05.2019 16:30:42)

0

517

Dan73, I wrote to you in PM...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

518

Kaliningrad написал(а):

Параметры резкости для обоих кодеков одинаковы. У вас банальный смаз на скрине.
И, не забывайте про существенное падение детализации при использовании EIS...
В идеале же снимать в режиме 1080р надо без EIS со сторонним стабилизатором.

Смаз идет практически по всем кадрам  в h264 в h265 90% кадры четкие без блюра граней. Условия сьемки проводка справо - налево
я особо не заметил разницы при таких условиях что с EIS что без. Попробую еще на стабе. Видимо камера завышает исо  и падает четкость.

Отредактировано realmorfey (28.05.2019 16:54:24)

0

519

realmorfey написал(а):

Смаз идет практически по всем кадрам


Я выше давал ссылки на оригиналы видео с EIS, критичного ничего не вижу...
SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)
SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

520

На данный момент тестирую MOD#4.3...
Надеюсь, что насыщенность вопросов не вызовет...
http://s8.uploads.ru/t/pCBjA.jpg http://s3.uploads.ru/t/esEJ0.jpg
http://s8.uploads.ru/t/klhGE.jpg http://sd.uploads.ru/t/XhN6o.jpg

Добавил два ролика 1080p 60fps+EIS с этого же МОДа:
https://yadi.sk/i/ZopFuZiH8_baHg
https://yadi.sk/i/PKagrn02CA3iIQ

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

521

Уже чешутся руки затестить MOD 4.3))

0

522

Bobosan написал(а):

Уже чешутся руки затестить MOD 4.3))


Усё будет, камрады. Исчо печётся...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

523

Kaliningrad написал(а):

Добавил два ролика 1080p 60fps+EIS с этого же МОДа:
https://yadi.sk/i/PKagrn02CA3iIQ

на 8-11 секундах както слишком бугристо наклонные провода выглядят. будто изпод биннига с 120фпс. Это ж не изза EISа, но тогда изза чего.
А с цветом и гаммой все ОК, хоть это и не HDR.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

524

nick2bike написал(а):

Это ж не изза EISа


Из-за него родимого...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

525

Kaliningrad написал(а):

Из-за него родимого...)

да..., получается оно в большинстве случаев не фича, а баг. очень интересно на эту тему детально поисследовать (а еще лутче сделать vs) EISы F1 и Осмо экшена.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

526

Уважаемый Kaliningrad! Большое уважение и спасибо за Ваш труд! Недавно приобрёл sjcam sj8 pro с прошивкой 1.2.9. Прошивка не устраивает. Скажите как можно получить Вашу              SJCam SJ8 PRO v1.3.0 - MOD 4.2 .

0

527

KALINENEC, написал вам в личку.
Как получить пароль написано в сборнике прошивк в шапке темы...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

528

Спасибо большое Kaliningrad!
Я Вас "поддерживаю", подскажите пожалуйста у  меня изначально прошивка 1.2.9 можно
на неё ставить ваш мод или нужно где то взять 1.3.0. на оф .сайте её нет. Спасибо.


https://image.ibb.co/nzkH9G/fors12025.gif

+1

529

KALINENEC написал(а):

у  меня изначально прошивка 1.2.9 можно
на неё ставить ваш мод или нужно где то взять 1.3.0. на оф .сайте её нет.


Ставить официальные прошивки и МОДы можно в любом порядке как вам заблагорассудится.
Оф. прошивки все в наличии: http://support.sjcam.com/support/soluti … 9000184902
[frame]http://support.sjcam.com/support/solutions/folders/9000184902[/frame]

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

530

Kaliningrad написал(а):

На данный момент тестирую MOD#4.3...
Надеюсь, что насыщенность вопросов не вызовет...

С насыщенностью полный порядок, с балансом белого тоже!
Но мне не хватает динамического диапазона... :(
Матрица способна на большее - это видно в профиле FLAT штатной прошивки, но вот в моде VIVID слишком подрезана светлая часть... Темной частью можно пожертвовать, а вот светлой не хотелось бы... Понятно, что HDR не получить, но немножко добавить бы в светлом, а? ;)
Выложенное видео конечно красивое - спору нет, но чуток перебор с контрастом. Из-за этого в тенях почти черно, светлые машины в белые превращаются, ну и небо местами в бирюзу уходит...
Я попробовал гаммой (1.2) чуть тени вытянуть - мне кажется по-лучше будет: https://yadi.sk/i/c3g_CQqMHIc79A
Прошу участников тестирования оценить чуть более светлый вариант - кто какой предпочитает?
Кстати, по моим тестам версии 4.2 - она очень хорошо подходит для пасмурной погоды, в сумерках, в помещении, т.е. когда ДД не очень большой. При ярком солнце уже сильно заметны ограничения по краям диапазона. Я летом планирую на море - понятное дело, что солнце, горы, вода - хочется весь ДД записать :)
Ну, а автору прошивки конечно огромный респект - то что сделано, в разы лучше штатной версии по всем параметрам!

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 110px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>viser2013</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

531

SergV
EV = -1/3 если света с избытком и все пучком

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

532

v_max написал(а):

SergV
EV = -1/3 если света с избытком и все пучком

Ну я так и снимаю при ярком солнце, а в остальных случаях EV = 0.
Правда гамму потом поднимаю до 1.2 и 1.4 (при EV = -1/3).
Так что с этим проблем нет - прошивкой реально уже можно пользоваться и она в разы лучше оригинальной.
Просто как всегда хочется еще лучше - чтоб и гамму не поднимать и ДД пошире. :)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 110px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>viser2013</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

533

SergV написал(а):

но вот в моде VIVID слишком подрезана светлая часть...


Буду пробовать новые кривые...

SergV написал(а):

Я попробовал гаммой (1.2) чуть тени вытянуть - мне кажется по-лучше будет: https://yadi.sk/i/c3g_CQqMHIc79A
Прошу участников тестирования оценить чуть более светлый вариант - кто какой предпочитает?


Оригинал слева...
http://sh.uploads.ru/t/Lyb5V.jpg http://sg.uploads.ru/t/LPdCM.jpg

В паре:
http://sh.uploads.ru/t/PjwnI.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

534

Kaliningrad написал(а):

Ерунда все эти "герцы" в меню. Я ни разу на экшн-камерах и регистраторах толку от них не увидел...)

У меня на FireFly 8S и SJ7 оно влияет на мерцание светодиодных ламп....
И работает только в момент переключения, неважно на 50Hz либо на 60Hz
Тобишь если выставить любой режим AUTO/50Hz/60Hz то при включении камеры, режим будет AUTO.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 98px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Multisoft</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

535

SergV написал(а):

С насыщенностью полный порядок, с балансом белого тоже!


А мне кажется многовато цвета прибрал. Посочнее бы...
4K30, ISO800MAX, Expo 0.0, Vivid
http://s8.uploads.ru/t/WacNj.jpg http://s5.uploads.ru/t/hC3bg.jpg http://s9.uploads.ru/t/EBNvt.jpg
http://s5.uploads.ru/t/4Ic9r.jpg http://s9.uploads.ru/t/UqjKi.jpg http://sg.uploads.ru/t/ewRtP.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+2

536

Kaliningrad написал(а):

А мне кажется многовато цвета прибрал. Посочнее бы...

Поддерживаю

0

537

Kaliningrad написал(а):

А мне кажется многовато цвета прибрал. Посочнее бы...

Ну если добавить то чуть совсем для VIVID.
ИМХО такой вариант как есть для флат самое оно.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

538

Kaliningrad написал(а):

SergV написал(а):

    С насыщенностью полный порядок, с балансом белого тоже!

А мне кажется многовато цвета прибрал. Посочнее бы...

Я когда последние два ролика (с прошивкой 4.3) смотрел на телевизоре, подошла дочь и сказала: "Вау! Какая красота!". И действительно - небо красиво синее, трава сочно-зелёная. Такая картинка хороша для открыток, каких-то клипов, и других художественных вещей, но вот реальность чуточку бледнее :). Я лишь за то, чтоб камера передавала максимально похожее на оригинал изображение, а уж украсить его потом каждый сможет по своему усмотрению. Текущий уровень насыщенность считаю нормальным, хотя и чуть завышенным, но для "красивости" можно так и оставить, а вот ещё добавлять - это уж слишком... ИМХО.
ЗЫ. Чем отличаются профессиональные камеры от других? Максимальной достоверностью передачи оригинальной картинки - по ББ, ДД, цвету, минимуму шума и пр. Вот и я ратую за достоверность, а красивость у каждого своя :)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 110px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>viser2013</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

539

Kaliningrad написал(а):

А мне кажется многовато цвета прибрал. Посочнее бы...

Если просто цветности добавлять, то опасность въехать в нереальность. Если есть возможность, то имхо лучше для "сочности" маненько добавить цветность в ненасыщенных цветах, а насыщенные не трогать. Это то, что в LUTе называется Vibrance.

Отредактировано nick2bike (31.05.2019 10:20:56)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

540

SergV написал(а):

насыщенность считаю нормальным, хотя и чуть завышенным,

ЭД написал(а):

Посочнее бы...Поддерживаю

nick2bike написал(а):

для "сочности" маненько добавить цветность в ненасыщенных цветах, а насыщенные не трогать.

v_max написал(а):

Ну если добавить то чуть совсем для VIVID.

Сдается мне что мы дошли до предела...
Всем уже нравится но каждому не хватает чуть-чуть а пожелания тянут в разные стороны.
Тут либо _прекращать_ волевым решением
либо решать разведением профилей и/или сценариев на несколько вариантов насыщенности
пока все фломастеры не перегрызли....

Отредактировано v_max (31.05.2019 13:18:19)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1